Mečíř reaguje na Miklušičáka

Prezident STZ Miloslav Mečíř sa rozhodol reagovať na všetky tvrdenia pána Miklušičáka, ktoré vyslovil v utorok 28. 3. 2023 na stretnutí s médiami, kde predstavil „Iniciatívu za lepší tenis“ a vyvetliť tenisovej verejnosti, aká je skutočnosť.

1. tvrdenie pána Miklušičáka: „Šéf BTZ tvrdí, že je snaha o zasahovanie do vnútorných záležitostí Regionálnych tenisových zväzov (RTZ), ktoré sú samostatné občianske združenia s právnou subjektivitou, pod hrozbou vylúčenia alebo pozastavenia ich členstva v STZ.“

„Nie je to pravda! Skutočnosť je taká, že nový návrh Stanov STZ v žiadnom prípade nazasahuje do vnútorných záležitostí regionálnych tenisových zväzov (RTZ), ale stanovuje jednotný kľúč prerozdelenia hlasov, aby klub s rovnakými parametrami vo všetkých regiónoch Slovenska mal rovnaký počet hlasov. Inými slovami, keď má klub v Nových Zámkoch 30 hráčov a jedného majstra Slovenska a za to získa napríklad 10 hlasov, tak aby rovnaký klub v Humennom, ktorý ma 30 hráčov a jedného majstra Slovenska mal rovnako 10 hlasov. Rozhodne to nie je zasahovanie do vnútorných záležitostí RTZ. Naopak, je to spravodlivé a správne.“

2. tvrdenie pána Miklušičáka: „Prekáža nám aj snaha o nedemokratické prerozdelenie moci v rámci organizácie, popierajúce rozdelenie medzi zákonodarné, výkonné a kontrolné orgány.“

„Nie je to pravda! Zákonodarná, výkonná a kontrolná moc je v novom návrhu Stanov STZ presne v súlade so Zákonom o športe, ktorý schválila NR SR.“

3. tvrdenie pána Miklušičáka: „Nepáči sa nám ani oklieštenie právomoci najvyššieho orgánu STZ - Rady STZ - za účelom posilnenia právomoci Výkonného výboru STZ a prezidenta STZ.“

„Nie je to pravda! Právomoci Výkonného výboru STZ, Rady STZ a prezidenta STZ sa v novom návrhu Stanov STZ vôbec nemenia.“

4. tvrdenie pána Miklušičáka: „Platí dvojaký meter pri výpočte kľúča, iný pre STZ a iný pre RTZ.“

„Nie je to pravda! Ten istý kľúč je použitý pre výpočet hlasov klubov v regiónoch ako aj pre výpočet poradia regiónov pre nastavenie počtu delegátov v Rade STZ.“

5. tvrdenie pána Miklušičáka: „Nastavenie kľúča bolo účelové s cieľom posilniť postavenie niektorých tenisových klubov v RTZ.“

„Nie je to pravda! Nastavenie kľúča nebolo účelové s cieľom posilniť postavenie niektorých klubov, ale naopak, je spravodlivé, s cieľom posilniť postavenie všetkých klubov, ktoré viac pracujú a dosahujú lepšie výsledky. Platí to rovnako pre všetky kluby vo všetkých regiónoch Slovenska. Nie iba pre niektoré.“

6. tvrdenie pána Miklušičáka: „Je snaha o potlačenie a umlčanie kritických hlasov v rámci demokratickej diskusie vo vnútri tenisového hnutia pod hrozbou vylúčenia zo STZ.“

„Nie je to pravda! Nie je snaha o potlačenie a umlčanie kritických hlasov v rámci demokratickej diskusie, ale je snaha potrestať manipuláciu a falšovanie volieb do orgánov STZ a RTZ a závažné a zámerné poškodzovanie dobrého mena a činnosti STZ, čo sme doteraz v Stanovách nemali. O prípadnom vylúčení člena musí vždy rozhodovať Rada STZ ako najvyšší orgán.“

7. tvrdenie pána Miklušičáka: „Dotácie sa točia okolo družstiev. Hodnotenie tenisových klubov je na základe ich výsledkov v kolektívnych súťažiach, bez ohľadu na individuálne výsledky ich hráčov.“

„Nie je to pravda! Dotácie sa netočia okolo družstiev, naopak, dotácie sa prideľujú hlavne podľa počtu jednotlivcov a výsledkov jednotlivcov. A tu sú fakty: 77% z dotácie je počet hráčov do 23 rokov, 11,5% je kvalita hráčov a len 11,5% je kvalita družstiev. Je to teda presne naopak, ako uvádza pán Miklušičák.“

Vo vyjadreniach pána Miklušičáka, organizátora „Iniciatívy za lepší tenis“, je sedem tvrdení, no ani jedno nie je pravdivé. Mrzí ma, že člen Výkonného výboru STZ, predseda Legislatívnej komisie STZ, ktorý sa spolupodieľal na príprave návrhu Stanov STZ, takto prekrúca fakty a tým zavádza tenisovú verejnosť, médiá a poškodzuje dobré meno slovenského tenisu.